¿Por qué fiarte de mí?

Datos extraídos de los dos libros de registro del sistema. Actualizado el 15 de septiembre de 2026.

Qué es esto y qué no es

Esto es el registro en crudo de lo que el sistema ha enviado y de cómo ha acabado. No es una selección de los meses buenos ni un gráfico de marketing. Cada apuesta se guarda con su casa, su mercado, su cuota y su stake en el momento del aviso; cuando el partido termina, el libro la resuelve contra los resultados de una API y actualiza los números. Nadie la toca a mano salvo las que la API no encuentra, que se marcan como nulas y no puntúan.

Lo que no es: una promesa. Un histórico dice lo que pasó, no lo que va a pasar. Y aunque el yield es la cifra comparable entre personas, tu resultado depende de a qué cuota llegues tú, de cuántas de estas apuestas puedas coger y de cuánto te duren las cuentas. Si alguien te enseña un histórico y te promete un número, te está vendiendo otra cosa.

Los dos libros

El sistema opera dos libros distintos porque son dos formas distintas de encontrar valor. El de directo busca desajustes mientras el partido está en juego, sobre casas internacionales. El de prepartido busca cuotas desalineadas antes del inicio, sobre casas con licencia española. Cada uno tiene su registro y sus números, y no se mezclan salvo para el total.

Los 102.401 picks registrados del libro de directo no son todos apuestas jugables cerradas: 31.915 siguen pendientes de que acabe el partido y 8.388 quedaron nulas porque la API no encontró el encuentro. Los 59.530 corregidos son los únicos que entran en el yield. Salen de 23.337 partidos distintos, porque la misma jugada se envía a varias casas y cada envío se registra por separado.

Qué se excluye y por qué

Las cuotas mayores que 3 no entran en el rendimiento. Son 1.308 picks de 102.401 en el libro de directo, el 1,3 % del registro. Se siguen enviando y se siguen guardando; lo que no hacen es contar para el yield, las unidades y el porcentaje de acierto.

El motivo es el que explica la varianza: a cuota 5, aciertas una de cada cinco y una racha corta de suerte o de mala suerte mueve el yield varios puntos sin que el sistema haya cambiado nada. Con 1.300 apuestas ese ruido es mayor que la señal. Aparece aquí en lugar de en una nota al pie porque una exclusión que no se declara es una cifra maquillada, y porque cualquiera que mire la hoja lo va a ver.

Qué significa una unidad

Una unidad es el 1 % de la banca: con 2.000 €, son 20 €. El stake medio del sistema es de 0,79 unidades por apuesta, unos 16 € con esa banca. Se mueve entre 0,25 y 1,5 unidades según lo que valga la apuesta, que es lo que hace el criterio de Kelly en su versión fraccionada.

Una advertencia importante sobre las unidades acumuladas: +2.485 unidades no es lo que gana una persona. Es el resultado agregado del sistema sumando todas las casas, y nadie tiene cuenta en todas ni juega las 90.390 apuestas. La cifra que sí se traslada de una persona a otra es el yield, porque es rentabilidad por unidad arriesgada. Por eso el titular de esta página es un porcentaje y no un número de euros.

Lo que dicen los datos

1. El yield sube con la cuota, y eso no es una invitación

En el libro de directo, el tramo de cuota más rentable es el más alto de los que puntúan:

El libro de prepartido dice lo mismo con otros números: 3,46 % entre 1,01 y 1,50, y 19,17 % entre 2,50 y 3,00. Dos libros independientes, la misma pendiente. La lectura razonable es que el mercado afina mejor los favoritos claros que los repartos ajustados, y que el margen de la casa pesa proporcionalmente más cuanto más baja es la cuota.

Ahora, la parte que no sale en ningún gráfico de ventas: a cuota 2,80 aciertas cuatro de cada diez. El mismo tramo que da el mejor yield es el que produce las rachas que hacen que la gente abandone. Un yield alto con un acierto del 39 % no es más cómodo de seguir, es menos. Por eso el sistema no se vuelca en ese tramo: reparte.

2. Cuanto más cerca del inicio, más rentable

Este es el hallazgo más limpio de los dos libros. En el de prepartido, el yield ordenado por cuánto tiempo faltaba para que empezase el partido:

De 11,04 % a 1,85 % según te alejas del pitido inicial. Es la medición directa de lo que se llama closing line value: cuanto más cerca del cierre se detecta una cuota desalineada, menos margen queda para que el mercado la corrija antes de que empiece el partido, y más limpio es el valor que capturas. El tramo de más de 36 horas rompe la escalera con un 8,47 %, pero son 1.378 apuestas, la muestra más pequeña de la tabla: no lo trataría como una excepción real hasta tener el triple.

Lo práctico de esto: si tardas dos horas en ver el aviso, no estás cogiendo la misma apuesta que se envió. Estás cogiendo una peor.

3. El modelo ganó menos de lo que él mismo esperaba

De las apuestas del libro de directo que llevan una estimación de valor esperado, el modelo calculaba ganar +1.085,58 unidades. Ganó +988,90. Se quedó 96,69 unidades por debajo de su propia previsión, un 9 % menos.

Esto está aquí porque es el dato que un vendedor quitaría. Dice dos cosas y las dos son útiles: que el modelo acierta la dirección pero es algo optimista en la magnitud, y que 23.314 apuestas siguen siendo pocas para que el valor esperado se materialice sin desviación. Un histórico que encaja con su previsión al decimal suele ser un histórico construido hacia atrás.

4. Detectar valor no rindió más que no detectarlo

En el libro de directo, las apuestas con estimación de valor esperado rindieron +5,31 % sobre 23.314 corregidas. Las que no la llevan rindieron +5,25 % sobre 36.179. Seis centésimas de diferencia: en la práctica, lo mismo.

Lo honesto es decir qué significa. No significa que el valor esperado no sirva, porque las dos ramas salen del mismo detector de desajustes y las dos ganan. Significa que la etiqueta numérica de EV no está añadiendo capacidad de selección por encima de lo que ya aporta encontrar la cuota desalineada. Es un frente de mejora abierto, no un resultado que celebrar.

5. Mes a mes no se parece a una recta

Entre un 2,82 % y un 7,70 % según el mes, con el mismo sistema y sin cambios de método. Septiembre va a mitad y julio fue el mes de más volumen. Si alguien te enseña un histórico donde todos los meses se parecen, desconfía: el ruido mensual es así de grande incluso con 15.000 apuestas dentro.

Las peores rachas, que es lo que de verdad hay que mirar

El yield te dice cuánto se gana. El drawdown te dice cuánto hay que aguantar para llegar a cobrarlo, y es lo que decide si sigues o lo dejas. Reconstruyendo la curva del libro de directo, estas son las cinco peores caídas desde un máximo:

La primera fila es la que importa. Después de casi 2.700 apuestas corregidas, el libro estaba por debajo de cero. No en una mala semana: casi dos mil apuestas seguidas sin levantar cabeza, y recuperó a partir de la 3.100. Quien hubiera entrado en el peor punto habría pasado semanas viendo el saldo en rojo con el sistema funcionando exactamente igual que ahora.

El resto de la foto: el 63 % de la curva se ha pasado por debajo de un máximo anterior, y la racha perdedora más larga medida son unas 850 apuestas seguidas restando. La curva está muestreada cada 122 apuestas, así que las caídas reales dentro de cada tramo son algo mayores que las de la tabla, no menores.

Esto es la respuesta a la pregunta de cuánta banca hace falta. No es un número que se elija por gusto: sale de aguantar tramos como estos sin que el stake tenga que bajar. Puedes verlo tú mismo con la calculadora de probabilidad de ruina y con el simulador de Monte Carlo.

Lo que estos datos no demuestran

• No son resultados auditados por un tercero. Son los libros del propio sistema, publicados enteros y con la metodología encima. La verificación independiente es otra cosa y está aparte.
• Son tres meses. 90.390 apuestas es una muestra grande en número, pero es un verano: un calendario concreto, unas ligas concretas y unas casas concretas. La variación mensual de la tabla de arriba da la medida de lo poco que cabe extrapolar.
• No son tu resultado. El yield del libro supone que entras a la cuota que se envió. Si entras más tarde o más bajo, tu yield es otro, y la tabla de antelación dice cuánto se paga por llegar tarde.
• Falta el factor cuentas. Estos libros miden apuestas, no miden cuánto te dura la cuenta en cada casa. Es una variable real de esta operativa y no aparece en ninguna de estas tablas.
• Hay deportes con muestra insuficiente. El baloncesto tiene 10 apuestas corregidas en el libro de directo. Cualquier porcentaje sobre eso no significa nada y por eso no está en las tablas.

Cómo comprobarlo

Las hojas de cálculo están publicadas y se actualizan solas. Lo que conviene mirar antes que el yield es la columna de apuestas corregidas: es la muestra, y sin muestra un porcentaje no dice nada. La guía de cómo verificar los resultados de un sistema de apuestas explica qué preguntas hacerle a un histórico, incluido a este.

Preguntas frecuentes

Solo para mayores de 18 años. Invertir en apuestas implica riesgo de pérdida: los resultados pasados de esta página no garantizan resultados futuros y nunca debes arriesgar dinero que necesites. Si el juego ha dejado de ser una decisión, consulta la página de juego responsable.